Юрий Рошка: «Я духовно зависим от Молдовы»

«Видимо, наше общество должно выпить чашу страданий  до дна для того, чтобы понять, что не надо голосовать за мифы и за модных гламурных пацанов», - считает гость рубрики «Тет-а-Тет» Юрий Рошка.

Эпоха клептомании и дезинформации

- Вы отошли от политики и работаете над созданием «Народного университета». Что это будет за учреждение и каково его предназначение?

- Буквально полгода назад я решил реорганизовать партию. Мы обновили руководство, я ушел с должности председателя партии и сконцентрировал свои силы и знания на воспитательной работе. Это не значит, что я выхожу из игры, я остаюсь в качестве играющего тренера. В последние годы я очень много занимался  с молодежью – тренинги, встречи, беседы. И попытался все это систематизировать в форме неправительственной организации, которую мы успешно зарегистрировали. Она  не будет классическим учебным заведением, здесь молодые люди будут получать знания, которые я условно разделил на два блока. Первый – это видение, начиная с сотворения мира и заканчивая геополитикой. Второй – практические навыки:  коммуникативные, лидерские, кризис-менеджмент, строительство команды и так далее. Таким образом я хочу содействовать формированию будущих общественных лидеров. Это будут годичные курсы для учеников старших классов и первых-вторых курсов вузов. Например, мы будем учить студентов справляться с неудачами. Ведь лидер – не тот, у кого идеальная биография, а тот, кто реагирует на свои неудачи не так, как другие. Такого образования еще никто не давал в нашей стране. А мы будем.

- А не слишком ли непосильную задачу вы на себя взвалили?

- Надеюсь, я смогу создать мотивацию хоть у части молодежи служить обществу через нравственное лидерство. Я же не собираюсь менять массовое сознание. Наша страна – это тонущий корабль, и один моряк не может спасти более одного-двух человек. Так что ему делать – не спасать никого или спасти этих двух? Моя задача – передать свой опыт тем, кому он окажется полезен. За все эти годы я взрастил многих молодых людей, которые приходили в партию со светлыми порывами, но без практических навыков.  Надо было их вовремя поддержать, дать правильную книгу, вместе что-то сделать. Быть руководителем – это редкое призвание, и далеко не каждому оно дано. Ведь сколько существует общество, будь то первобытное или современное, оно всегда делилось на элиту и массы, которыми необходимо управлять. А сейчас лидерству можно и нужно учиться.

- Как, на ваш взгляд, можно воспитать наше население, которое в массе своей политически безграмотно и легко манипулируемо?

- Ничего тут не поделаешь. Мы живем в эпоху клептомании и дезинформации. Социологи давно доказали, что на руководящую должность удачно можно избрать только в том случае, если количество населения не превышает  3000. При любых других обстоятельствах мы голосуем за «веселые картинки», которые видим по телевизору. В зависимости от количества денег у того или иного кандидата мы будем «наслаждаться» частотой его появления на экране. Я считаю, что за последние десять  лет резко ухудшилась способность наших граждан отличать правду от лжи. Помню, ездил я в села агитировать, распинался, а меня там спрашивали: «Домнул Рошка, а что вы нам привезли?»  Потому что все несут. Только Компартия до сих пор держится на идеологических предрассудках и ностальгических настроениях. Другие работают, руководствуясь   принципами подачек в селах и манипуляции СМИ в городах.

Мне смешно слышать о рейтингах популярности политиков. Популярность есть у певцов, актеров, а политиков  надо оценивать по степени эффективности их деятельности. Примар города Кишинева очень популярен, но не может толком решить ни одного вопроса. Но народ за него будет голосовать и далее, потому что он «популярен». Люди голосуют за имидж, а не за того, кто способен решать их проблемы. Свобода слова – это капкан демократии. И чем больше этой свободы, тем меньше шансов избрать правильного человека на правильную должность. Я не согласен с мнением, что мы, молдаване, такие примитивные и глупые, что не можем выбирать правильных людей. А где могут? В Америке? Или в Западной Европе? Что, Берлускони – нравственный политик или честный руководитель своей страны? А Саркози, заказавший Каддафи, святоша?

Не нужно думать, что Запад – это рай земной, а Республика Молдова – дремучая глушь. Мы должны признать, что вырождается система, которая была функциональна 100 лет назад, то есть тот либерально-конституционный режим, при котором считается, что наивысшим благом для гражданина является возможность избрать своего руководителя. Серьезные мыслители уже несколько десятилетий ставят под сомнение эффективность такой системы. Сейчас мы живем в новом мире, где имеют значение не государство и политические партии, а концентрация капитала. Самые крупные мировые игроки – это не государства, а корпорации.

Общество изобилия оказалось более разрушительным

- А какой, по-вашему, будет следующая система управления?

- Это зависит от того, насколько быстро появятся лидеры, способные думать о благе других, а не о своей пожизненной пенсии. Я согласен с Солженицыным,  считавшим, что трагедия либерального общества в том, что потерпела полное фиаско теория прогресса и экономического детерминизма. Мы должны думать о полном переосмыслении своих приоритетов. Сколько человеку надо, чтобы обрести гармонию и подготовить себя к вечности?  Общество физического насилия, которым являлся советский тоталитаризм, физически истреблявший людей, оказалось менее разрушительным для души, чем общество изобилия. Как ни странно, гонения и лишения давали духовную силу. Думаю, Господь помогал настрадавшимся людям и народам. А в Америке мне было страшно смотреть на разжиревшие жертвы потребительства, которые съедают тонну гамбургеров,  потом бегают по дорожке в спортзале. Западный человек всегда найдет 30 минут для утренней зарядки, но  не найдет и пяти минут для утренней молитвы.

- Вы сейчас – вне политики. Каким вы видите выход из создавшегося кризиса в качестве стороннего наблюдателя?

- Я полагаю, что в сложившейся ситуации нужно урезать полномочия президента и упростить порядок его избрания. Нынешний премьер, например, опасается, что избранный президент на следующий день создаст новое парламентское большинство, которое скинет правительство Филата. Учитывая, что мы парламентская республика, наш президент обязан назначить на должность премьера того, кого предлагает парламентское большинство. Тогда как при президентской форме правления глава государства может не считаться с мнением парламента. Наша ситуация изменится только тогда, когда все партии поймут, что только они решают, кто должен быть во главе правительства, и изберут такого президента, который  будет готов выполнять волеизъявления депутатов. Видимо, наше общество должно выпить эту чашу до дна для того, чтобы понять, что не надо голосовать за мифы и за модных гламурных пацанов. Побывайте там, где они живут, и вы поймете, что эти люди могут еще 20 предвыборных кампаний устроить, что никак не скажется на их уровне жизни. Рост цен, тарифов их никоим образом не касается. Вот в чем беда.

Пора вылезать из окопов

- Вы когда-то выступали за воссоединение Молдовы и Румынии. Сейчас, спустя 20 лет, какой путь, на ваш взгляд, должна избрать современная Молдова?

- Я не сожалею о своем прошлом. Когда еще существовал Советский Союз, я мечтал участвовать в разрушении этой империи зла. А для нашего края с точки зрения исторической памяти все было очень просто.  Мы являлись частью Румынии, значит, должна быть восстановлена историческая справедливость. И мы довольно долго пробыли в этих окопах, а многие там  остались и по сей день.  Появился Михай Гимпу со своим племянником, который понял, что можно взбудоражить часть общества, чтобы получить или переманить электорат. Я тоже мог бы манипулировать электоратом и быть сейчас на гребне славы и успеха.  Но если со временем человек не меняется, не растет интеллектуально и нравственно, тогда он зря живет.

Сейчас я глубоко уверен, что Молдова должна быть независимым, нейтральным государством – не должно ни перед кем пресмыкаться и должно понять, что у маленькой страны должна быть большая дипломатия. Один человек здорово пошутил, сказав, что  большие страны делают большую политику, а маленькие – корректную. Нам необходимо осознать, что мы нуждаемся в наших соседях, а также иметь с ними позитивный диалог, понимать их интересы в нашем регионе и пытаться их гармонизировать с нашими национальными интересами. Крен в одну или другую сторону – означает проигрыш.

- Вы недавно отметили полувековой рубеж, считаете ли вы себя состоявшимся человеком?

-  Я считаю себя не просто состоявшимся, а везунчиком. Во-первых, я дожил до 50 лет и успел что-то сделать как журналист и как политик. У меня трое замечательных детей. Есть по-настоящему близкие друзья. Я такой неистребимый правдолюб и энергичный оптимист, что  никогда не устаю работать над собой. Мне не стыдно за свою позицию и свои поступки. Для меня успех – это быть довольным тем, что ты делаешь!

- А что вас вдохновляет и дает силы жить дальше?

- Меня вдохновляет общение с молодыми людьми, которые в большинстве своем активны, порядочны и ответственны. Среди них много светлых умов и душ. Меня воодушевляет тот факт, что мои дети живут в Молдове. Я очень рад, что не стал жертвой индивидуализма и не воспользовался возможностью переехать в Европу или  Америку, куда меня неоднократно приглашали. Я мог стать депутатом в Румынии, преподавать в Штатах …  Но, если я больше трех дней нахожусь за границей, я задыхаюсь. Такой уж я уродился. Я духовно зависим от Молдовы.

Досье

Юрий Рошка родился в г.Теленешты, затем семья переехала в Кишинев. Окончил факультет журналистики Кишинёвского госуниверситета. В 1986 г. стал сотрудником литературной редакции «Телерадио-Молдова». В 1988—1991 гг. – активный участник Народного фронта Молдовы. С 1994 по 2011 г. руководил Христианско-демократической народной партией. Неоднократно избирался в парламент, с 1998по 2001 г. и с 2005 по 2009 г. был вице-спикером. Женат, трое детей.

Беседовала Мирина Гордеева

Фото – Игорь Взоров